篇一 : 检索表-3-看看植物学家是怎么想的吧~
大家好，我是李多。(]
重复：就像考试时从出题人角度来思考，答题会更得心应手一样。我们了解如何编制检索表，就能更顺利的使用这个利器。
所以咱们来看看，植物学家们，在制作检索表（给大家用）的时候，会考虑些什么事情~
==================================
大家都来试试这7种植物的检索表：
葡萄风信子
莲（荷花）
红碧桃（桃花）
牵牛（蓝色花那种）
一串红
广玉兰
红花酢浆草
大家先来玩玩：选择一个性状，把这些植物分成两份……看看有什么性状可以选择！
【草本和木本】【可以。这个很好。】
【红花/非红花】【在这里是也可以的。不过有些植物有多种花色比较囧……尤其栽培种】
【单子叶和双子叶】【可以。这个也很好用】
【水生植物/非水生植物】【可以~】
【裸子，被子】【囧，悲催的是这里面没有裸子植物……】
【果实可以食用跟不可以食用】【这个其实也可以两分的~但是因为检索表是工具书，是用于鉴定的……所以我们不选取这个性状】
分类方法有无数种组合~而要从中挑选出易于查找、清晰明了又有逻辑的分类方法~这就是做检索表的艺术所在。
==================================
因为分类方法有无数种组合~咱们现在拿出几种情况，看看应该选取什么样的性状制作检索表，才方便于他们使用~
==================================
第一种情况
大家脑补一下
如果是在花园里，你要给“一点植物学基础都没有”的小学生小朋友，或者是爱意满满但是不熟悉“花序叶序叶形”为何物的文青小MM来介绍这几种花，
那么做一个什么样的检索表更方便使用？？
首先，咱们应该多用明显、易观察的性状：
比如花色，虽然不甚稳定，但对于花色单一的种类，这是绝对直观的特点，很容易使用。 连小孩子都能轻易使用~ 未必极严谨，好用第一
【吐槽，虽然粉-红-紫之间的色系很……呃……微妙】
【但是红色系、蓝色系、黄色系这种大区别还是很明显的】
至于，那些虽然严谨但难以观察的性状，比如细毛、小总苞片、萼片、树脂道、花柱、胎座……
使用它们给外行人做检索表，就像贝吉塔驾驶了独角兽高达直冲向贱猫小起。 莫装逼，装逼被雷劈…… 老大，你的对象是小孩子和外行人呀！
另外，现在这种情况，咱们会偏重于】描述花、叶这种容易观察的器官。
花的性状多用一些也好。毕竟，对兴奋点在赏花的爱好者，如果植物无花，关注他们的意义也不大了。
【没有花的植物，统称为“草”，选择性失明】
【这是正常人对植物的态度~呃 正常人】
另外，地下部分的性状，我觉得少用一些也好。 比如：球茎皮层的颜色、地下茎的形状、是否有膨大的变态根
这些很准确……但是……又是但是
“只拍一支花”“就想拿来鉴定”的正常人，就很囧了
而且也不是所有人都愿意杀掉一株美丽的植物只为了确定她的名字——连根拔起，准确鉴定，这事情留给科学家来做足够了。
综上所述，我搞了这样一个检索表
 |
鲜花也许是这个样子的~ |
 |
同样的7种植物~ 大家和刚才的印象对比
我没用颜色，还有是否水生~生活环境这种性状……因为标本上看不出来！
再有，语言变得严肃很多，全部用术语。用词规范化。聚合XX果什么的。
这么说吧： 用词规范化
【花浅粉红色】 不能说成【花和一百块纸币一样颜色】（港币？美元？第四版人民币？第三版人民币？）
【果实亮橙色】 不能说成【果实芬达色】（芬达还有葡萄味和桃子味的……）
同样，形状之类的东西，也要用植物学上专业的标准术语。
扩展：植物分类检索表 / 植物检索表 / 中国植物分类检索表
至于“这XXX是什么意思？” 就得找本植物书对照啦~ 不过也不难 总共也没几个的
再有， 我把一些似是而非、或者不稳定的性状摒弃了
什么算“不稳定的性状”？
大家小时候如果玩过“呃 叫什么？”反正就是一人拿个叶柄拉钩，谁断了就输了。
玩这个的时候 大家都想找最粗大的叶柄。这时候就注意到，在同一颗树上，一些叶子明显比其他大。
同一棵加拿大杨，枝条下端的叶子可能只有6厘米长，但是枝条上端的叶子就超过10厘米。营养枝的叶子可能更大。
同一株植物，有些叶子大，有些叶子小。有些叶子看起来挺圆滑的，有些有齿
这种其实也可以描述的。比如“枝条上端叶片如何如何，基生叶如何如何”这样——分开来说
但是真麻烦……查起来也费力气。所以我们经常会刻意避开这些不稳定的性状。
高度、长度，这种量化的性状，一般都是不稳定的（不过也偶尔有些非常非常稳定……那是后话了）
另外，【似是而非的性状】也不受欢迎。就说同一个个体，形状的定性其实也很微妙的。
有的家伙究竟算有毛还是算微毛呢……
有的叶子你觉得没毛，老师接过来一看，有毛。 烦。
还有那些长得像日本地图一样扭来扭曲的叶子，算作什么叶形呢……
