“通过词根词缀背单词是无法让你真正掌握一个单词的"
对于初级，中级英语学习者（涵盖99%的学习者），我旗帜鲜明的反对通过“词根词缀”来扩充词汇，理由如下：
千万不要被现在大肆鼓吹的“词根词缀背单词”迷惑了双眼，认为这是扩大词汇量最好的办法。诚然，我不否认通过词根词缀记单词，可以在更短的时间内迅速扩大词汇量，但是这个所谓的“效率”是有代价的。
先说结论：通过词根词缀背单词是无法让你真正掌握一个单词的。
背单词的目的是能够掌握单词，最后能熟练的运用。所以背单词不能局限于仅仅掌握它的中文意思。从能够熟练运用的角度来讲，你还需要了解单词更多的维度，比如它的常用搭配，它的适用语境，用法等等。但是通过词根背单词，仅仅能够帮助你掌握单词的意思，你无法通过词根词缀掌握一个单词更深层次的知识。
具体来说，掌握一个单词包括但不限于以下方面：
1，它的拼写和发音。
2，它的语法特征。
3，它的衍生词（时态，单复数等）。
4，它和其他单词的搭配。
5，是不是多义词，那个是惯用法词义。
你通过词根能记住某个单词，但是你无法掌握上面的2到5，所以会出现你认识某个单词，但是你在该用这个单词的时候记不起它，或者用错它，因为你并没有真正掌握它。很遗憾的是，中国大部分英语学习者都是通过简单的背诵中文意思的方式记单词，后果就是大家都觉得阅读很简单，但是自己提笔写作的时候脑子里根本就没有几个词可以用。
举个栗子，复旦的英文老师“文冤阁大学士”对“记单词”是怎么说的呢：
“我背单词，都是死记硬背，从来不钻研词根。倒是纯熟之后，再分析单词，认知词根，进而联想，比较，巩固记忆。”
“说实话，我们有新的想法，我墨守成规：记忆单词是自古华山一条路--死记硬背。
这四个字，我认为，也可以概括为英语学习的核心精神。也正因此，我不认为英语在中国是一门“学问”，它是一门“技艺”才对。技艺，靠得唯有熟练而已。”
除了通过词根词缀快速记单词，现在甚至还有所谓“谐音记单词”等一系列方法，而且有很多人追捧。最根本的原因，就是大部分人都不想踏踏实实学习，总是希望通过捷径来提高水平，说白了就是希望天上掉馅饼。
词根词缀法除了无法帮助你真正掌握单词外，它的另一个缺点是——词缀词根就像汉语中的偏旁部首一样，比如单词excavate，你要把它拆成‘ex-’，‘-ate’和‘cav’，看似方便，其实本来一个单词你需要分成更多的单元去记忆，干扰反而更多，还要通过各个单元去组合分析它的中文意思，最后真正的效率是非常低的。试想，在现实阅读或者对话中，你有时间去通过词根词缀去分析每个单词的意义吗？
现实生活中，受过良好教育的以英语为母语的人士，词汇量应该在三万以上，这些单词基本都不是以词根词缀的形式存在于他们大脑里的。
当然，词根词缀并不是完全的一无是处，如同上面引用中的话一样，基本的单词量应该是通过“死”方法，然后在这个基础上面，学习一些词缀词根，用来分析单词，巩固联想和记忆。这个先后顺序不可本末倒置。
那么现在问题来了：如何把被动词汇转换成主动词汇？
先来发个链接，下面的这个链接可以测试你的主动词汇量：
LEVELS TEST (PRODUCTIVE)
大部分时候，英语演讲和写作涉及最常用的7500个单词（Macmillan Dictionary词典对这7500个单词有标示），有效地掌握这些单词是非常重要的，如何将其从被动词汇（passive vocabulary）变成主动词汇（active vocabulary）呢？
