大家好，今天小Q关注到一个比较有意思的话题，就是关于包装标0存在误导的问题，于是小编就整理了4个相关介绍包装标0存在误导的解答，让我们一起看看吧。
- 食品包装上，虚假宣传，怎么处罚？
- 在商品或其包装上作虚假或者引人误解的表示，如何处理？
- 虚假广告败坏了社会风气。方便面包装袋的图案是不是在公开骗人？
- 百草味零食包装正面写「严选北美产地」，背面看产地是银川，这到底产自哪？算虚假宣传吗？
食品包装上，虚假宣传，怎么处罚？
引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为，是指经营者、广告的经营者和发布者违反《反不正当竞争法》第九条规定，利用广告或者其他方法如：雇佣或者伙同他人进行欺骗性的销售诱导，现场虚假的演示和说明，张贴、散发、邮寄虚假的产品说明书和其他宣传材料，在经营场所对商品作虚假的文字标注、说明或解释，通过大众传播媒介作宣传报道，对商品的价格、质量、性能、用途、制作成份、生产者、有效期限、产地、市场信息等作引人误解的虚假宣传行为。
对引人误解的虚假宣传不正当竞争行为，《反不正当竞争法》规定，对经营者利用广告或其他方法，对商品作虚假宣传的，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款；对广告的经营者、广告的发布者在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款，情节严重的，依法停止其广告业务。在商品或其包装上作虚假或者引人误解的表示，如何处理？
如果是产品，那么是违反广告法（平面广告），广告法第8条产品的所有表达必须真实性，当然是不是通过广告法处罚不一定如果违法行为涉及危害较多是直接使用反不正当竞争法处罚，如果是食品以食品安全法处罚，因为食品安全法和广告法比较是上位法，违反食品安全法71条，处罚依据为食品安全法125条第一款第二项
虚假广告败坏了社会风气。方便面包装袋的图案是不是在公开骗人？
方便面就是干脆面，又干又脆，加点调味粉和碎菜屑罢了。泡开方便面的水，也是要顾客自备的。
光秃秃的面，包装上却有大鱼大肉大虾，还有新鲜碧绿的蔬菜点缀。其实大家都己经麻木了，知道这些都是假的，是骗骗人的。
皇帝没穿衣服，被一个孩子揭穿了。方便面皇帝穿上了衣服，大摇大摆，招摇过市，至今安然无恙。
百草味零食包装正面写「严选北美产地」，背面看产地是银川，这到底产自哪？算虚假宣传吗？
原料产地与加工产地的区别，这个就是没标注清楚，或者拿原料产地进行重点宣传，不能算作虚假宣传。当然，如果原料产地不是北美，那就算虚假宣传了。感觉这个宣传的目的是利用进口产地的这个信息概念进行宣传，无可厚非，因为不少人还是有进口货让人感觉更高档这种想法，针对性宣传而已。
既然是零食，它肯定就是经过深加工后可以即买即开即食的熟食产品，既然是熟食产品，它的制作就离不开原材料选择、深加工场地和品牌注册包装后出厂等三个环节。
所以，一袋可以上市售卖的零食在其包装上所要标注出原材料的选择地、深加工后的出产地和注册后的品牌名等标示是必须的，也是正常的，比如：如题中所说某品牌零食正面标注的[严选北美产地]，说的就是制作此品牌零食系列的原材料是在北美等国的种植地经过严格挑选过来的，而背面标注的[产地银川]，说的就是此品牌零食的加工地和品牌注册包装出产地是在银川。
因此，这样的标注沒毛病，并不存在虚假宣传，只不过，把原材料选择地标注在正面的醒目位置，却把深加工后零食品牌注册后的出产地标注在背面的暗处，应该也有想以进口字样来误导消费者的嫌疑吧？！
玩文字游戏，恶性竞争，电商糊弄全国人民开启智商模式，把当地好的模式消灭掉，把好的地方经济毁掉。制造垄断，制造概念，制造全民急功近利模式，毁坏国家正常的经济秩序，以至于政府只有靠房地产来带来政府开支和收入，电商是制造各区域经济极度不平衡的罪魁祸首，越是内陆地区越是倾销严重，各种基础民族工业企业，认真做事情的实体陆续被逼倒闭，造成大量失业，大量的高校毕业生一毕业只能开始外卖快递业务，严重的经济不平衡，经济垄断造成贫富日益加大，地区性经济进入毁灭状态，失业率急剧增大，抱怨情绪日益扩大，电商垄断危害，将会造成国家经济崩溃的隐患。保护地方经济，保护地方就业，保护地方财政刻不容缓。
到此，以上就是小Q质对于包装标0存在误导的问题就介绍到这了，希望介绍关于包装标0存在误导的4点解答对大家有用。
