大家好，今天小华关注到一个比较有意思的话题，就是关于国王和皇帝的区别的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国王和皇帝的区别的解答，让我们一起看看吧。
下，国王和皇帝，王国和帝国的区别？
帝国王国的引申义，我就不说了，我知道你也不是问的那个。下面只谈本意。
帝国拥有辽阔的领土，众多可以支配的人民。王国是君主制国家的元首。
帝国不是那么容易称的，而王国只要你有土地，有军队，有人民基本都可以称王。而皇帝有很多的要求，一般来说有几个帝国谱系。
欧洲，罗马帝国元首是凯撒，也就是皇帝。以后在欧洲称帝，必须继承罗马帝国皇帝的称号，比如说，英国那么强大，只是女王或者国王，而不能称皇帝，是因为它没有继承罗马帝国。
东亚，也是一个皇帝，朱元璋一开始也只是称吴王，完全结果了元朝，才称了皇帝。中国从秦始皇之后，中华大地上只有一个皇帝，一代代传承。谁敢乱冒头，大家一起开他。
阿拉伯帝国，最高是哈里发，下面分封苏丹之类的，也是一样，哈里发只有一个，苏丹可以许多。前面的哈里发完蛋了，最强大的才能称哈里发。
所以皇帝是一个文明的最高领导人，哪怕是形式上的，因为有传统有传承的要求，一般国王是不敢随便称帝的。
国王是皇上吗？
不是
在中国，国王只是皇帝之下的封爵，且很多时候仅衣食租税，权力大大受限；在西方，国王是某些君主制国家元首的名称，国王与教皇分掌世俗和精神世界领导权，国王是世俗世界的领袖，教皇是精神世界的领袖，二者经常发生权力冲突；自资产阶级革命后，国王逐渐失去原有权力。
为什么德国君主称皇帝而英法等国叫国王？
严格来说这三个都叫过皇帝。
欧洲人法理上只承认“一顶皇冠”那就是罗马帝国，后代欧洲无论怎么分，只要还是欧洲人的皇帝都自称是罗马帝国的继承者。
罗马帝国分裂后西罗马灭亡，数百年后查理曼得教会支持封为“罗马人的皇帝“，以罗马帝国的继承者自居成为法兰克帝国，法兰克分裂后，其中一部分进过发展再次得到教会支持成立了神圣罗马帝国（德意志民族神圣罗马帝国），神圣罗马帝国始终都不是统一国家内部割据严重，在其衰亡后原先其中较大的两个分别建立德意志帝国（统治了原神罗大部分邦国）和奥匈帝国（神罗皇室后裔），两者都自称继承神圣罗马帝国。
法国是在拿破仑时期强迫教会为他加冕称帝，英国对抢欧洲皇帝不抱希望，于是在统治印度后弄个了英国国王兼印度皇帝过过皇帝瘾
严格来说这三个都叫过皇帝。
欧洲人法理上只承认“一顶皇冠”那就是罗马帝国，后代欧洲无论怎么分，只要还是欧洲人的皇帝都自称是罗马帝国的继承者。罗马帝国分裂后西罗马灭亡，数百年后查理曼得教会支持封为“罗马人的皇帝“，以罗马帝国的继承者自居成为法兰克帝国，法兰克分裂后，其中一部分进过发展再次得到教会支持成立了神圣罗马帝国（德意志民族神圣罗马帝国），神圣罗马帝国始终都不是统一国家内部割据严重，在其衰亡后原先其中较大的两个分别建立德意志帝国（统治了原神罗大部分邦国）和奥匈帝国（神罗皇室后裔），两者都自称继承神圣罗马帝国。法国是在拿破仑时期强迫教会为他加冕称帝，英国对抢欧洲皇帝不抱希望，于是在统治印度后弄个了英国国王兼印度皇帝过过皇帝瘾为什么一些国家的君主称为国王而非皇帝？
那是因为皇帝称号更为尊贵，是大一统的象征，意味着庞大的疆土和至高无上的权利；获取皇帝尊号必须具有合法的正统继承权，才能享有！
皇帝以帝国为载体是唯我独尊和天下共主的一种特殊存在方式，严格意义上讲世界史上的皇帝只存在亚欧两洲，也只有我国历史上的君主称皇帝以及欧洲历史上的三个半皇帝！即我国历史上自秦始皇统一天下后的历代大一统王朝的统治者和欧洲历史上东西罗马和神圣罗马的继承者！两者均是以共同认可的血统或法统的传承方式来换取世界大同对广袤帝国版图和多民族融合的文化共鸣！而其它国家的苏丹、哈里发、法老、女王等等只是相对独立区域的统治者而已，也就是我们通常所说的国王，并不具备帝国延续的法统或血统！
秦始皇是我国历史上的第一位皇帝，他将不同地域的割据势力整合成一个强大帝国，以思想文化和政治制度确立天下民族对大一统的认同，首次确立以皇帝为中心的中央集权制度和帝国框架的雏形，为后世奠定了统一国家的版图和天下共主的无上地位，帝位成为历代大一统政权的终极目标！“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，开启君临天下和万人中央的帝王之道！在此之后的历史长河里，开疆扩土、万邦朝贺，册立蕃属、确立宗蕃，为封建帝国的构建打下坚实基础，这也是以中华文明为中心的蕃属国朝鲜、越南、缅甸等国历史上只能称王而不能称帝的原因，而现今依然存在的泰国、柬埔寨、文莱等国受中华文化的影响没有获得称帝的法统机会和构筑庞大帝国的资本！其统治者只能是国王
（罗马帝国的奠基者，和欧洲皇帝的缔造者，凯撒遇刺！）
欧洲皇帝的传承同中国传承秦始皇一样均是以罗马帝国皇帝的血统或法统为介质进行帝国构建的！唯一的不同是中国王朝将秦始皇的大一统延续下来，而欧洲王朝并没有保持罗马帝国的大一统，致使弱小城邦处于割据对峙状态，这也是为什么今日之欧洲依然是小国林立！也就是说如果和罗马帝国扯不上血统或法统关系那么在强大的国家君主都是没有资格称帝的或者说是不被认可的！比如与罗马毫无瓜葛的英国，曾经席卷全球的殖民帝国的君主在欧洲也只能作为英国国王，仅仅只能以英王兼任印度皇帝的身份位居欧洲皇帝之列，所以这种尴尬的存在只能算是半个皇帝！随着印度的独立，君主立宪的英国称国王没毛病！其它三个皇帝呢？主要是罗马帝国分裂后传承下来的，即罗马帝国之后的东西罗马帝国和神圣罗马帝国。一，西罗马帝国以法统的形式传到哈布斯堡家族的奥匈帝国皇帝；二，拿破仑通过接受罗马教皇加冕成为法兰西皇帝和剥夺法兰西皇冠以同样方式在巴黎加冕的德意志皇帝；三，迎娶东罗马帝国公主索菲亚的莫斯科大公伊凡三世自称罗马帝国继承者，而带有罗马血统的伊凡四世自称沙皇！所以欧洲只有俄罗斯、奥匈帝国、法兰西、德意志四国君主可以称皇帝，其它国家只能是国王！如果想称皇帝既要靠实力，也要有名分，所谓名不顺，则言不顺，言不顺者，天下共击之！
（欧洲的三个半皇帝，拿破仑称帝后远征莫斯科，敲响了帝国丧钟，也成就了德意志！以血统论俄国沙皇确实是罗马帝国最纯正的继承者和第三罗马！）
偏安一隅或与世无争的小国想做皇帝还是有很大风险的，非洲地区的国王那纯粹就是部落酋长了，能守住自己的一亩三分地，就不错了！
所以世界上很多国家的君主只能称为国王而非皇帝！
到此结束，以上就是小华对于国王和皇帝的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于国王和皇帝的区别的4点解答对大家有用。
